|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
24-09-2008, 07:41 | #1 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 11-10-2004
Skąd: Niekłonice
Model: volvo xc90, focus 1,8 tdci, chrysler voyager 3,3
Silnik: 2,4
Rocznik: 2005
Postów: 229
|
[MK 3] Silnik 2,2 TDCi - czy bardziej trwały?
Witam po dłuższej nieobecności spowodowanej zdradą ulubionej marki na rzecz innej.
Chciałbym wrócić do mondka. Miałem 2,0 TDCi 130 KM (model przed liftingiem) i występował tam problem z wtryskiwaczami. Chciałbym kupić autko z silnikiem 2,2 TDCi. Słyszałem że wtryskiwacze w tym silniku są bosha a nie Delphi i trwałość ich jest wyższa. Podobno też silniki produkowane po 2003 roku są trwalsze i mniej awaryjne. Prawda to li czy fałsz. Proszę o opinie. Z góry dziękuję.
__________________
Jeep Grand Cherokee 4,7 LPG 2001 rok chętnie sprzedam Volvo v40 Wojtek |
24-09-2008, 09:51 | #2 |
ford::average
Zarejestrowany: 21-05-2008
Skąd: Kamionki/Poznań
Model: Audi
Silnik: 1.9
Rocznik: 2000
Postów: 78
|
Re: [MK 3] Silnik 2,2 TDCi - czy bardziej trwały?
Witam
Dokładnie to samo pytanie zadałem w sprawdzonym serwisie w Zabrzu i dostałem odpowiedź że mondki między 2001 a połową 2004 oparte na delphi lepiej omijać z daleka, te które już są z osprzętem boscha są OK, a 2.2 tdci podobno jest nie do zdarcia, ale jak jest naprawdę tego nie wiem. pozdr. |
24-09-2008, 19:21 | #3 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 14-06-2008
Skąd: Warszawa
Model: mondeo ghia x
Silnik: 2.2 TDCI
Rocznik: 2005
Postów: 46
|
Re: [MK 3] Silnik 2,2 TDCi - czy bardziej trwały?
Witam!
Mam monka 2.2 tdci z 2005 roku zrobiłem nim 40000km i odpukać na razie jest ok. Osiagi i przyjemność jazdy są rewelacyjne :fcp29 |
24-09-2008, 20:32 | #4 |
F1 fan
Imię: Wojtek
Zarejestrowany: 25-05-2008
Skąd: ok.Stargard
Model: Edge ST
Silnik: 2.7 na dwóch turbinach 335 KM
Rocznik: 2019
Postów: 1,033
|
Re: [MK 3] Silnik 2,2 TDCi - czy bardziej trwały?
Zgadzam się z przedmówcą w 100 %. Na początku myślałem o 130 km, trafił się 155 km za lekko większą kasę i nie żałuję tego zakupu.Co do trwałości części to sporo możesz się dowiedzieć na forum, ja zanim kupiłem swojego MK III czytałem forum przez miesiąc, poznałem wszystkie za i przeciw , w końcu wybór padł na model po lifcie(2005 r). Czas pokaże czy był dobry. :fcp2
__________________
Bądż NIEBIESKI-zarejestruj się i wstąp do klubu [B]Było MONDEO MK4 2.0 TDCi Titanium X....był S-MAX 2.0 240KM Titanium S ...czas na nowe..[B] |
25-09-2008, 07:26 | #5 |
FCP member
Zarejestrowany: 11-03-2004
Skąd: Mszczonów
Model: Mondeo
Silnik: TDCI 163 KM Powershift
Rocznik: 2010
Postów: 1,533
|
Re: [MK 3] Silnik 2,2 TDCi - czy bardziej trwały?
__________________
Jest: Mondeo 2,5 V6 '02 Jatco sedan / Aygo '17 1.0 X-shift MMT Były: Escort '86 1,4 htb; Escort '92 1,6 16V htb; Mondeo 2.0 duratec '02 sedan; Mondeo '10 2.0 tdci 163 KM powershift sedan; Yaris '01 1.0 3d |