Kolizja - prosze o pomoc w opinii

[corneliusab]

Przed wykonaniem manewru skretu w lewo powinienes sie upewnic czy:

Napisał jadrian Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

za mną nie jedzie jakiś "debil" który postanowi złamać zakaz wyprzedzania Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

i jesli ten "debil" byl juz na przeciwnym pasie, zaniechac swojego manewru, zeby nie doszlo do kolizji. Jesli upewniles sie i jeszcze tego busa nie bylo na przeciwnym pasie mogles spokojnie wykonac manewr i jesli doszlo do kolizji, calkowita wina obarczony jest kierowca busa. Wszystko zalezy co sie powie policjantom, jak byly ustawione auta zaraz po kolizji itd. itp., chociaz jak dla mnie dlaes sie zrobic w balona, bo kierowca busa, wyprzedzal na ciaglej, skrzyzowaniu i przejsciu. Wszystkie te 3 rzeczy sa zabronione z punktu widzenia prawa, tym bardziej, ze jak sadze miales wlaczony kierunkowskaz w lewo. Ja bym nie przyjal mandatu, a teraz to sie od niego odwolylwal jesli jest taka opcja.

Pozdro

Pozdrawiam

[sterowiec68]

Bardzo podobny przypadek :
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Natomiast do tego co napisał granadamaniac... To wcale nie jest takie proste i właściwie jest zupełnie odwrotnie. Skręt w lewo z drogi publicznej na teren posesji jest zupełnie inną bajką. Przerabiałem ten temat dość dokładnie kiedy musiałem ,powiedzmy wspólpracować z dochodzeniówką przy okazji wypadku, w którym motocyklista wykonał ostatnie swoje wyprzedzanie, zakończone na lewym boku skręcającego na podwórko samochodu. Nie ma się prawa wykonać takiego manewru jeśli lewy(przeciwległy) pas jest w jakikolwiek bądź sposób zajęty. Obojętne czy jest to samochód jadący z przeciwka czy wyprzedzający nas , czy też samochody za nami. Jeśli dojdzie do wypadku wina zawsze jest po stronie skręcającego. Sam byłem zdziwiony i jakoś się nie mogłem zgodzić z tą interpretacją. No bo jak ? Lekki łuk, kilka samochodów zwalniających za babką a nagle szybki motor bęc i wina babki ? Eeeee ,w sądzie pewnie się wybroni. Na to policjant, że miał juz takie sprawy i jeszcze mu się nie zdarzyło,żeby się ktoś w takiej sytuacji wybronił. Sąd co prawda bierze pod uwagę prędkość wyprzedzjącego pojazdu i wszystkie inne okoliczności itd ale pod kątem współwiny i wysokości kary. Inaczej by było gdyby szalony koleś wyskoczył zza kolumny stojących już , żeby umożliwić skręt pojazdów ale jeśli odbywa się to w ruchu... Taki manewr jest traktowany jak zmiana pasa ruchu i zajechanie drogi.
Sorki, za ten przydługi post ale trudno to jakoś sensownie opisać w kilku słowach. Zwłaszcza że normalnym odruchem NORMALNEGO kierowcy jest zwolnienie i umożliwienie wykonania skrętu pojazdwi z włączonym lewym kierunkowskazem. Ale okazuje się że to bardziej kwestia kultury niż przepisów.

[tomiscorpio]

Troche przyhamujcie z tym bo zaraz wyjdzie ze jak przejezdzasz na zielonym a gosc na czerwonym Cie walnie to bedzie wspolwina bo nie zachowales ostroznosci na krzyzowce.

inaczej sytuacja wyglada gdy skrecamy gdzies gdzie jest linia przerywana , na wlasna posiadlosc czy gdziekolwiek.

A inaczej wyglada sytuacja na srodku krzyzowki na ktorej jest 2 linia ciagla zakaz wyprzedzania , przejscie dla pieszych.

Nie wrzucajcie wszystkiego do jednego worka.

[sterowiec68]

Dlatego starałem się to wyjaśnić. Przypadek jak w temacie masz w linku, łącznie z opiniami biegłych,pokazujący ile trzeba było zachodu , żeby udowodnić że się nie jest wielbłądem. I drugi,który opisał granadamaniac, gdzie sprawa wygląda inaczej. Niby podobna sprawa a trzeba umieć ją odróżnić. I co tu jest wrzucaniem do jednego wora ? Patrzta ludziska w lusterka i tyle. Wole nikomu nic nie udowadniać i po sądach się nie ciągać a mieć całe auto i zdrowie.

[bohunik]

no ja miałem podobny przypadek wyprzedzałem faceta na skrzyżowaniu nieoznakowanym ani w znaki poziome ani pionowe, na szczęście nie wjechałem w faceta bo zdążył zahamować a ja walnąłem w słupek który był przy drodze policja stwierdziła moją winę dostałem 500 zł i 6 pkt, chciałem się odwołać od mandatu i jest taka możliwość ale akurat w wydziale drogowym spotkałem tego policjanta co mi wlepił mandat i wyjął kodeks ruchu drogowego i zaczął sypać paragrafami które ja popełniłem przy wyprzedzaniu próbowałem się kłócić że facet nie upewnił się że może wykonać bezpiecznie manewr że on przecież zjechał do prawej strony jezdni i w momencie wykonywania skrętu w lewo dopiero włączył kierunek, ale według niego to nie miało wpływu na to że i tak wyprzedzałem na skrzyżowaniu

[tomiscorpio]

Napisał sterowiec68 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dlatego starałem się to wyjaśnić. Przypadek jak w temacie masz w linku, łącznie z opiniami biegłych,pokazujący ile trzeba było zachodu , żeby udowodnić że się nie jest wielbłądem. I drugi,który opisał granadamaniac, gdzie sprawa wygląda inaczej. Niby podobna sprawa a trzeba umieć ją odróżnić. I co tu jest wrzucaniem do jednego wora ? Patrzta ludziska w lusterka i tyle. Wole nikomu nic nie udowadniać i po sądach się nie ciągać a mieć całe auto i zdrowie.

Chodzilo mi o wczesniejsze wypowiedzi.

Tak serio powiedz czy jak gdzies w zatloczonym miescie skrecasz patrzysz w boczne lusterko jak jest krzyzowka pasy auta jada z naprzeciwka.
osobiscie uwazam na to wiec kilku motocyklistow sie nie zabilo za takie manerwy, ale nie robie tego zawsze wcale sie nie dziwie ze akurat na takiej krzyzowce ktos nie patrzal.

[juve1974]

Nie dałem rady przeczytać wszystkiego bo co post to byłem bardziej zły. Po pierwsze:
1. kierowca skręcający w lewo jest zobowiązany do zachowania bezpieczeństwa i używania lusterka.
2. linie ciągle przed pasami i skrzyżowaniem są po to by ochronić tych, którzy z rożnych względów źle ocenili brak zagrożenia a także pieszych na pasach
3. to bus złamał podstawowe prawo linii ciągłej co w efekcie doprowadziło do stłuczki
A teraz morały: bardzo często stosuje się prawo na wspak po to by interpretować je na własna korzyść. Moim zdaniem jordan powinien nie przyjąć mandatu co zapewne skutkowało by postępowaniem sądowym, ale wykazując to "po co jest w ty miejscy linia ciągła" doprowadził by do sytuacji gdzie kierowca busa jest bardziej winny. Sadu gestią jest rozliczenie w jakim wymiarze kto miał winę. W moim przekonaniu nie było by to 50/50%
Już sama wysokość mandatów sugeruje podział na winny i bardziej winny! 200 i 600 to tak jak 33.3% do 66.6%

Jak jeszcze można, to ja bym się odwołał.
Ty masz jeszce z własnego OC naprawiać jego auto?
Ludzie, nie przesadzajmy. Spróbuj coś z tym zrobić w sądzie, ****o mnie takie paragrafy obchodzą, tam była ciągła linia, przejście dla pieszych, skrzyżowanie!! Ja bym to zaskarżył, jakiś Sąd Grodzki czy coś...
Tu jest większy burdel niż w Afryce...

[adam131]

jadrian - prawie identyczną sytuację jak ty miał mój ojciec. Z tym że jemu gościu bmwicą skasował auto całkowicie, a on na szczęście był tylko lekko poturbowany. Kierowca bmw nie przyjął mandatu twierdząc, że ojciec nie miał włączonego kierunkowskazu. Ale byli na szczęście swiadkowie. Sprawa skończyła się w sądzie. Ojciec sprawę wygrał, sąd uznał, że winnym był kierowca wyprzedzający. Tylko trwało to o ile pamiętam ok. roku. Były w związku z tym problemy z odszkodowaniem od PZU.

[mario13]

Napisał jadrian Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

zostałem ukarany art. 86 kw "Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,podlega karze grzywny."
i jak to określili policjanci " lekkie wykroczenie" I ze mam zglosić się za kilka dni na komendę celem odpisu protokołu z którym mam iść do ubezpieczyciela tamtego kierowcy i koszty naprawy w 50% zostaną mi pokryte z jego OC. On ma zrobić tak samo.


Wiem jedno.....ile wypowiedzi tyle interpretacji

Idz i nic nie podpisuj.Ewentualnie napisz,ze sie nie zgadasz co do Twojej winy.(nawet lekkiego wykroczeniaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.)Skrzyzowanie ,obojetnie czy z droga podporzadkowana czy inna jest miejscem wylaczonyn z mozliwosci manewru wyprzedzaniaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..Jezeli byla podwojna ciagla,nawet zasniezona to wina jest po stronie wyprzedzajacego(przejechal linnie!)Dokonal manewru zabronionego kodeksem drogowym.Ty miales obowiozek tylko sie upewnic czy nie spowodujesz zagrozenia uczestnikom jadacym z naprzeciwka lub pieszym przechodzacym przez podporzadkowana ulice.
Jezeli tak bylo jak narysowales to masz sprawe wygrana.
Nie ma mozliwosci wyprzedania na skrzyzowaniu,przy podwojnej,ciaglej.